|
Publicado el 10 de julio de 2001
Informe del PNUD: El adelanto tecnológico al servicio
del desarrollo humano
http://www.undp.org/hdr2001/
spanish/
El Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo, que denunció
oficialmente la Brecha Digital en 1999, destaca en su informe del
2001 la importancia del desarrollo tecnológico para la superación
de la pobreza.
Uno de los factores interesantes es la inclusión de un 'índice
de desarrollo tecnológico', relacionado con el conocido Indice
de Desarrollo Humano que el PNUD divulga anualmente.
El PNUD trata de dejar en claro que si bien en el mundo hay muchas
necesidades, el desarrollo tecnológico sigue siendo prioritario,
pues es clave para el progreso social.
Se trata de información, de biotecnología, de educación.
En el sitio web que indicamos al comienzo de la página está
todo el informe en español, aúnque tiene un desperfecto:
los archivos son PDF, lo cual obliga a una lectura y una navegación
engorrosas, que sin duda será aún más tenebrosa
para quienes tienen peores equipos. Paradojal.
|
Algunos comentarios de prensa relacionados con el
informe del PNUD:
Necesidad
de un mundo conectado (en inglés)
http://news.bbc.co.uk/hi/english/sci/
tech/newsid_1441000/1441539.stm
La tecnología es indispensable para los países en
vías de desarrollo, para ayudarlos a educar a su gente, a
mejorar la salud, a derrotar la pobreza. Así comentó
la BBC el informe del PNUD.
España,
líder tecnológico potencial (en español)
http://www.idg.es/iworld/noticia.asp?id=17267
En este artículo de iWorld se comenta el lugar número
19 que ocupa España en el informe de la ONU sobre Desarrollo
Humano en cuanto al Indice de Adelanto Tecnológico; éste
se divide en cuatro apartados: creación tecnológica,
difusión de innovaciones recientes y anteriores y aptitudes
humanas.
Educar
para la era Internet (en español)
http://www.cronica.com.mx/2001/jul/14/internet05.html
Según la ONU y su último informe sobre desarrollo
humano, las tecnologías de la información son la herramienta
para el desarrollo. Lea en Crónica de México
cómo toca este dasafío a los países del tercer
mundo.
Articulo
de Wired sobre informe PNUD (en inglés)
http://www.wired.com/news/infostructure/0,1377,45130,00.html
La revista Wired comentó los resultados del Informe de
Desarrollo Humano PNUD 2001, en especial el hecho de que Noruega
figure en el primer puesto y EE.UU. en el sexto, en un año
en que la mirada estuvo focalizada en el desarrollo tecnológico.
Reseña
de la agencia IPS (en inglés)
http://www.ipsnews.net/interna.asp?idnews=3065
La Tecnología es clave para luchar contra la pobreza, titula
esta nota de la agencia de noticias Inter Press Service (IPS) sobre
el informe del PNUD.
Un artículo en español de la agencia IPS sobre la
figuración de América Latina en el Indice de Desarrollo
Tecnológico:
Inter
Press Service en Español
o IPS.org
América
Latina: El esquivo adelanto tecnológico
por Gustavo González
SANTIAGO, 10 jul (IPS) Sólo cuatro países de América
Latina aparecen como líderes potenciales en el índice
de adelanto tecnológico, que el PNUD difundió hoy
por primera vez, en el marco de su Informe sobre Desarrollo Humano
2001.
México, Argentina, Costa Rica y Chile son, en ese mismo orden,
los países de la región con una posición promisoria
en el ámbito de las nuevas tecnologías, integrando
el segundo grupo de los cuatro en que dividió su estudio
anual del PNUD (Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo).
"Poner el adelanto tecnológico al servicio del desarrollo
humano", es el título escogido este año para el informe
que el administrador general del PNUD, Mark Malloch Brown, presentó
este martes en la capital de México.
El índice de adelanto tecnológico se incorporó
como una nueva variable dentro del conjunto de aspectos que se estudian
para medir el desarrollo humano, un parámetro que la Organización
de las Naciones Unidas (ONU) elabora desde 1990.
Mientras el índice
de desarrollo humano considera a 162 países, el reporte de
adelanto tecnológico se estructuró sobre la base de
la información de 72 naciones, organizadas en cuatro grupos:
líderes, líderes potenciales, seguidores dinámicos
y marginados.
Ningún
latinoamericano está aún en la categoría de
líderes, en la que se dan cita 18 países, encabezados
por Finlandia.
En cambio, en
el grupo de 19 líderes potenciales fue ubicado México,
que ocupa la posición número 32 entre los 72 países
que integran el total del reporte, Argentina está en el casillero
34, Costa Rica en el 36 y Chile en el 37.
Como seguidores
dinámicos del adelanto tecnológico figuran 26 países,
con 13 latinoamericanos y caribeños entre ellos.
Se
trata de Uruguay, en el lugar 38, Trinidad y Tobago, en el 41, Panamá,
en el 42, Brasil, en el 43, Bolivia, en el 46, Colombia, en el 47,
Perú, en el 48, Jamaica, en el 49, Paraguay, en el 52, Ecuador,
en el 53, El Salvador, en el 54, República Dominicana, en
el 55, y Honduras, en el puesto 61.
En
la categoría de marginados del adelanto tecnológico,
que incluye a nueve países, el único latinoamericano
es Nicaragua, con la posición número 64 en el inventario
total.
El
PNUD elaboró este índice sobre la base de un estudio
efectuado en 2000 por la revista Wired, que consultó a gobiernos,
empresarios y medios de información sobre cuatro aspectos
indicativos de capacidad de desarrollo tecnológico dentro
de "la nueva geografía digital".
Los
dos primeros aspectos fueron la capacidad de las universidades e
institutos de investigación para formar trabajadores calificados
o crear nuevas tecnologías, y la presencia de empresas nacionales
y multinacionales que proporcionen conocimientos especializados
y estabilidad económica.
En
tercer término se evaluó el dinamismo empresarial
de la población para poner en marcha nuevos proyectos y,
por último, la disponibilidad de capital de riesgo para lograr
que las ideas lleguen al mercado.
Desde
la perspectiva del informe, se otorga una alta ponderación
a la capacidad de un país para difundir la tecnología
entre su propia población.
El
PNUD advierte que "no basta con tener un centro tecnológico
de jerarquía mundial" si éste, como en el caso de
Bangalore en la India, es un enclave exclusivo.
Es
en el marco de esos parámetros que América Latina
y el Caribe, si bien alejados en su capacidad tecnológica
de los centros industrializados de América del Norte, Europa
y de Asia-Pacífico, proyectan un potencial de avances.
Entre
los 30 principales exportadores de productos de alta tecnología,
señalados en un cuadro estadístico del informe, hay
tres economías latinoamericanas, las de México, de
Brasil y de Costa Rica.
La
región, al igual que el resto de las áreas en desarrollo,
debe emplear las nuevas tecnologías como un instrumento central
para reducir la pobreza, según los postulados centrales del
informe del PNUD.
"Al
hacer caso omiso de los adelantos tecnológicos en medicina,
agricultura e información, se perderán oportunidades
de transformar las vidas de los pobres", sostuvo Malloch Brown.
Sakiko
Fukuda-Parr, principal autora del informe, reconoció que
hay riesgos ambientales y de salud en los cultivos transgénicos,
pero abogó por la modificación genética para
crear variedades agrícolas resistentes a los virus y las
sequías y de mayor poder nutritivo para atender a 800 millones
de hambrientos en el mundo.
Gracias
a los adelantos tecnológicos en la agricultura, la superficie
de tierras arables con alto rendimiento aumentó en América
Latina de 11 a 90 por ciento entre 1970 y 1978 para la producción
de trigo y de dos a 65 por ciento en el caso del arroz, señala
el PNUD.
América
Latina y el Caribe, aunque con menor dramatismo que Africa subsahariana
o Asia meridional, afronta también los desafíos de
masificar tecnologías médicas avanzadas para erradicar
enfermedades asociadas a la pobreza.
En
el panorama mundial del desarrollo tecnológico gravita como
referente fundamental el de la difusión de Internet en los
distintos países y regiones.
La
región de América Latina y el Caribe cuadruplicó
su acceso a la red mundial de computadoras, en términos de
porcentaje de su población usuaria, entre 1998 y 2000, para
pasar de 0,8 por ciento a 3,2 por ciento.
En
ese mismo periodo, la cantidad de usuarios de Internet en Estados
Unidos aumentó de 26,3 a 54,3 por ciento.
Con
excepción de Estados Unidos, en los otros 28 miembros de
la Organización de Cooperación y Desarrollo Económico
(OCDE) el porcentaje de la población conectada a Internet
evolucionó de 6,9 a 28,2 por ciento.
En
tanto, la región de Asia oriental y el Pacífico aumentó
la cantidad de usuarios de Internet de 0,5 a 2,3 por ciento de la
población, mientras Europa oriental y los países de
la desaparecida Unión Soviética lo hicieron de 0,8
a 3,9 por ciento.
La
evolución más modesta en términos de acceso
a Internet fue la de los estados árabes, con un crecimiento
de 0,2 a 0,6 por ciento entre 1998 y 2000, la de Africa subsahariana,
de 0,1 a 0,4, y la de Asia meridional, que pasó de 0,04 por
ciento a 0,4 por ciento.
La
amplitud de onda internacional, factor que influye en la capacidad
y velocidad de las conexiones a Internet, de la ciudad brasileña
de Sao Paulo es mayor que la de todo el continente de Africa, destacó
el informe del PNUD.
Volver al principio
|